メニュー MENU

公的年金8つの疑問

08年金のかわりに生活保護を受ければいいじゃん?

今回の登場人物

まだ年金に入ってないけど、いざとなれば生活保護を受ければいいんでしょ。
保険料払わなくても老後はそれで大丈夫じゃん。

ゆうすけ
ゆうすけ
イイミ・ライ

そりゃかなり無茶な話だね。

イイミ・ライ
イイミ・ライ

そもそも年金と生活保護は違う制度なんだよ。
生活保護の目的は最低限の生活を守ること。
まずは、その人を扶養できる身内がいるかどうかを調査されるし、原則として資産の処分も求められるんだ。
それでも最低限の生活ができない場合にそれを補うのが生活保護だよ。

イイミ・ライ

だから、ただ年金が受け取れないという理由だけで生活保護は受けられないよ。

そうなのかぁ。
テレビでもやってたし、最高の抜け道を見つけたと思ったんだけどなぁ。

ゆうすけ
ゆうすけ
イイミ・ライ

仮に受けられたとしても、生活保護はほかに収入があるとその分減額されるし、貯金もほとんど制限されるんだ。
自家用車だって基本的に持てないよ。

ええ、そんなにきびしいんだ・・・。

ゆうすけ
ゆうすけ
イイミ・ライ

年金ならほかに収入があっても原則減らされることはないし、資産の保有も一切制限されない。
それに生活保護を受ける人が増えたら、税金が上がったり、保護の水準が下がったり、本当に必要な人が保護を受けられなくなる恐れがあるんだよ。

そりゃつらいなぁ。
もう一度考えなおすかぁ。

ゆうすけ
ゆうすけ
イイミ・ライ

ハハハ・・・。
まずは、理解してもらえたかな。

イイミ・ライ

他の話も見る

  • あすか

    もしも年金がなかったら?

  • やすお

    もしも年金に入らなかったら。

  • たろう

    少子高齢化でも大丈夫?

  • みさき

    未納が増えて破綻しないの?

  • まりこ

    世代間で不公平があるんじゃない?

  • こうた

    年金は積立方式にすべきじゃないの?

  • たくや

    払い損になるんじゃないの?

  • もしも年金がなかったら?
  • もしも年金に入なかったら?
  • 少子高齢化でも大丈夫?
  • 未納者が増えて破綻しないの?
  • 世代間で不公平があるんじゃない?
  • 年金は積立方式にすべきじゃないの?
  • 払い損になるんじゃないの?
  • 年金のかわりに生活保護を受ければいいじゃん?
トップへ戻る